Государственная Дума
Внесен законопроект о создании любительского спорта, развитии массового и корпоративного спорта
11/06/23 22:48
Комитет Госдумы по физической культуре и спорту подготовил законопроект во исполнение перечня поручений Президента по итогам Совета при Президенте России по развитию физической культуры и спорта от 8 июня 2022 года. Законопроектом впервые вводятся новые понятия «любительский спорт» и «любительская спортивная лига», он также направлен на развитие массового и корпоративного спорта.
Прежде всего, законопроектом закрепляется новое понятие в спорте - «любительский спорт». Под ним следует понимать ту часть спорта, которая направлена на физподготовку граждан и их дальнейшее участие в соревнованиях при условии, если эти соревнования не определены как профессиональные, участники в них не получают систематического дохода и это не является их трудовой деятельностью, они не включены в списки кандидатов в сборные России и не участвуют в профессиональных спортивных соревнованиях. Также законопроектом впервые предлагается возможность создания в России «любительской спортивной лиги». Это некоммерческая организация, которая будет проводить любительские спортивные мероприятия. Что важно, такие лиги по согласования со спортивными федерациями смогут участвовать в формировании Единого календарного плана спортивных мероприятий.
Законопроект также предполагает уточнение понятия «массовый спорт», что позволит учитывать всех граждан, которые систематически занимаются физической подготовкой, в том числе самостоятельно, вне зависимости от участия в соревнованиях.
То же самое и в корпоративном спорте – будут учитываться все трудовые коллективы, занимающиеся физподготовкой и все соревнования, проводимые работодателем, не только в государственных органах или корпорациях, как сейчас. Также законопроектом уточняются права «Ассоциации развития корпоративного спорта». Ее предлагается отнести к субъектам физической культуры и спорта. Она будет координировать создание и развитие физкультурно-спортивных клубов среди работодателей и организовывать соревнования. Для вовлечения работников в систематические занятия физкультурой, законопроектом закрепляется право работодателей содействовать развитию физкультурно-спортивных клубов, а работники будут иметь право участвовать в спортивных соревнованиях.
Кроме того, одно из важнейших направлений законопроекта – это уточнение полномочий Российской Федерации, Олимпийского, Паралимпийского и Сурдлимпийского комитетов по проведению соревнований, в том числе за рубежом. Сейчас по законодательству у них таких прав нет. В условиях сложившейся геополитической ситуации это позволит компенсировать недостаток международной соревновательной практики и будет способствовать поддержанию спортивного мастерства российских спортсменов.
Предложенные новации направлены на создание условий для вовлеченности население в систематические занятия спортом и на развитие спорта в целом – объясняет председатель Комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев.
«Это очень важный законопроект, который исполняет поручения Президента России от 8 июня прошлого года. Прежде всего, мы создаем «любительский спорт», который играет большую роль в развитии спорта в целом. В России много людей, которые не просто тренируются и поддерживают физическую форму для себя, а хотели бы показывать результаты на соревнованиях. И мы дадим им такую возможность. Наш законопроект не просто вводит понятие «любительский спорт», которого раньше не было в законодательстве. Он создает «любительские лиги» и позволит проводить официальные соревнования для любителей, в разных видах спорта. Только представьте, мы сможем организовывать чемпионаты России, Кубки среди любителей, поощрять их, присваивать титулы. Это прекрасная возможность для тех, кто всегда хотел заниматься спортом, но профессионалом по какой-то причине не стал. Мы хотим, чтобы спортивные федерации тоже поддерживали любителей. И они также смогут организовывать для них соревнования.
То же самое с корпоративным спортом. В сегодняшнем законодательстве нет единого подхода для его развития. Он доступен только в отдельных крупных компаниях и государственных корпорациях, а малый и средний бизнес, в которых трудится основная часть населения, остаются в стороне. Мы создаем правовую базу, чтобы вовлечь в корпоративный спорт все трудовое население. Занятия спортом должны быть доступны всем. И этот законопроект, безусловно, еще один шаг к достижению поставленной Президентом цели - увеличить долю граждан до 70%, которые занимаются спортом», - сказал Дмитрий Свищев.
Комитет Государственной Думы по физической культуре и спорту
Comments
Принята новая редакция закона «О гражданстве»
18/04/23 20:57
Законом предусмотрено сокращение числа требований более чем к 20 категориям лиц при приеме их в российское гражданство. Это коснется бывших соотечественников: граждан СССР и их детей, участвующих в соответствующей государственной программе, а также лиц, чьи близкие родственники — граждане РФ проживают в России
Депутаты приняли новую редакцию закона «О гражданстве Российской Федерации». Его внес Президент РФ Владимир Путин.
Документом предусмотрено сокращение числа требований к более чем 20 категориям лиц при приеме их в российское гражданство. Это коснется бывших соотечественников: граждан СССР и их детей, участвующих в соответствующей государственной программе, а также лиц, чьи близкие родственники — граждане РФ проживают в России.
Кроме того, гражданами России будут признаны члены семей советских военнослужащих, находившихся по состоянию на 6 февраля 1992 года в воинских частях, расположенных на территории бывших республик СССР.
Документ расширяет полномочия главы государства по определению категорий лиц, имеющих право на упрощенное получение гражданства РФ, и вводит институт прекращения российского гражданства вместо отмены решения о приеме в него.
Кроме того, расширяется список преступлений, совершение которых влечет за собой прекращение приобретенного гражданства: в него добавились некоторые тяжкие преступления против государства, а также в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Ко второму чтению профильный комитет поддержал поправки, пополняющие этот перечень другими преступлениями. Среди них — дезертирство, дискредитация и распространение фейков об армии и добровольцах, массовые беспорядки, неоднократное нарушение закона о митингах, уклонение от военной службы, дезертирство, неисполнение законодательства об иноагентах. Кроме того, приобретенное российское гражданство может быть прекращено в связи с совершением действий, создающих угрозу национальной безопасности.
Без соблюдения требований о пятилетнем проживании в России, владении русским языком и знании российской истории и основ законодательства гражданство РФ смогут получить участники Госпрограммы переселения соотечественников. Также в российское гражданство возможно перейти по решению Президента на основании обращения АНО «Россия — страна возможностей».
Документом определены сроки действия паспорта, основания признания его недействительным, случаи и условия его изъятия. Кроме того, предусмотрена возможность оформления паспорта в виде документа с электронным носителем информации. Перечень персональных данных определит Правительство.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заявление Государственной Думы «О геноциде народов Советского Союза Германией и ее пособниками в ходе Великой Отечественной войны 1941–1945 годов»
22/03/23 23:20
Документ был принят депутатами единогласно на пленарном заседании Государственной Думы 22 марта
«Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации считает принципиально важным дать судебно-правовую оценку военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных в ходе Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов властями и вооруженными силами, включая войска СС, Германии и ее союзников — Италии, Венгрии, Румынии, Словакии, Финляндии, Хорватии, их пособниками — вооруженными подразделениями, сформированными на территориях Бельгии, Испании, Нидерландов, Норвегии и других государств, добровольцами из Австрии, Дании, Латвии, Польши, Франции, Чехии и Эстонии, а также предателями из числа жителей оккупированных территорий, присягнувшими на верность гитлеровскому режиму.
Принятые в последние годы судами Санкт-Петербурга, Республики Крым, Краснодарского и Ставропольского краев, Белгородской, Брянской, Ленинградской, Новгородской, Орловской, Псковской и Ростовской областей решения однозначно квалифицируют преступные деяния гитлеровцев и их пособников как геноцид национальных, этнических и расовых групп, представлявших собой население СССР, — народов Советского Союза. Эти судебные решения являются логическим продолжением приговора Нюрнбергского трибунала и решений последующих судебных процессов над нацистскими преступниками и их пособниками, в ходе которых были осуждены, в частности, лица, вина которых заключалась в снабжении гитлеровских войск смертоносным оружием.
В настоящее время, когда причины и итоги Второй мировой войны превращаются из объекта историко-мемориальных исследований в инструмент геополитического противостояния, такие судебные решения особенно востребованы. Это недвусмысленные предупреждения политическим реваншистам, которым уроки прошлого не пошли на пользу. История России полна героических страниц, и любой агрессор всегда получал достойный отпор, какими бы сильными ни казались покорившие до нападения на наше Отечество практически всю Европу многонациональные армии, воевавшие, например, под командованием Наполеона или Гитлера.
Особенно цинично выглядят попытки сегодняшних властей Германии продвигать ложный тезис о якобы совместной ответственности и тождественности гитлеровской Германии и СССР, а также стремление переложить на нашу страну вину Германии за развязывание самого масштабного и кровавого конфликта в новейшей истории человечества. Одним из наглядных примеров этого является принятие Бундестагом 30 ноября 2022 года антиисторического русофобского акта — резолюции о признании массового голода на территории Украинской ССР в 1932 и 1933 годах «геноцидом украинского народа». Любые аргументы о неизбирательности этой трагедии, произошедшей не только на Украине, но и на значительных территориях Поволжья и Казахстана, отвергаются в угоду политической конъюнктуре.
При этом власти Германии цинично уклоняются от любых шагов по увековечиванию памяти миллионов мирных советских граждан, ставших жертвами ее «тотальной войны» на Восточном фронте, и последовательно отказываются от осуществления компенсационных выплат жителям блокадного Ленинграда.
Западные политики предпочитают не вспоминать о том, что гражданское население СССР по планам гитлеровской колонизации и германизации «восточного пространства» подлежало массовому уничтожению. Варварское истребление мирных жителей в соответствии с Генеральным планом «Ост» проводилось во всех республиках СССР, подвергшихся нашествию немецко-фашистских захватчиков. B результате их бесчеловечных деяний общее число жертв среди гражданского населения СССР в период оккупации составило 13 684 692 человека (людей, преднамеренно истребленных, погибших на принудительных работах в Германии и погибших от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима).
Все более активное участие НАТО и стран коллективного Запада во главе с США в антироссийских преступлениях Украины и их деятельность по поддержке украинских вооруженных формирований, в том числе наращивание поставок наступательных вооружений большой мощности, ускоренное обучение личного состава подразделений украинских боевиков, предоставление разведывательной информации, направление иностранных наемников для участия в боевых действиях, планирование и осуществление военных операций и диверсий, подобных подрыву Крымского моста, вызывают настоятельную необходимость заявить о том, что ответственность за дальнейшее ухудшение военно-политической обстановки в зоне конфликта и на Евразийском континенте в целом лежит не только на марионеточном киевском режиме, но и на тех, кто снабжает его смертоносным оружием, финансирует боевиков и террористов, готов в реваншистском угаре бороться с Россией «до последнего украинского солдата».
Государственная Дума, принимая во внимание положения Устава Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года, Устава и приговора Нюрнбергского трибунала, Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года, Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 года, признает преступные деяния немецко-фашистских захватчиков и их пособников в отношении мирного населения СССР геноцидом народов Советского Союза».
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Николаю Гоголю сюжет бы понравился
12/11/22 23:14
Председатель ГД о победе покойников на выборах в США: Николаю Гоголю сюжет бы понравился
Вячеслав Володин в своем Telegram-канале рассказал о «мертвых душах» американской политики
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин «Вашингтон, объявляющий себя образцом демократии, любит критиковать нашу избирательную систему», — написал Председатель ГД.
Вячеслав Володин привел пару примеров, которые подтверждают, что «продвигаемые США стандарты ничего не стоят, а американская политическая система в прямом смысле слова мертва».
Так, он отметил, что в штате Пенсильвания победу одержал конгрессмен-демократ Тони ДеЛука, набравший 85 % голосов. «Интересный момент — как оказалось, он скончался еще в начале октября. Его имя не стали убирать из бюллетеня», — добавил Вячеслав Володин.
Он отметил, что соперница ДеЛуки «устала подчеркивать в своих обращениях к избирателям, что она — единственный живой кандидат в округе». «Но победил все равно покойник», — добавил Вячеслав Володин.
Такой случай — не единственный, подчеркнул Председатель ГД. Он рассказал, что в Теннесси 72 % голосов отдали за представительницу демократов Барбару Купер, умершую в октябре.
«Николаю Васильевичу Гоголю сюжет бы понравился», — заключил Вячеслав Володин.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вячеслав Володин: необходимо сделать все, чтобы частичная мобилизация достигла своих целей
16/10/22 17:39
Председатель ГД напомнил, что частичная мобилизация должна завершиться в течение двух недель
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин
«Важно, чтобы она прошла в соответствии с федеральными законами, указами Президента РФ, нормативными актами», — написал Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин у себя в Telegram-канале.
По его словам, возникают разные ситуации. «Если вы столкнулись с нарушениями — обращайтесь», — отметил Вячеслав Володин, добавив, что есть поручение Президента контрольно-надзорным органам, депутаты со своей стороны также окажут помощь.
«Нам необходимо сделать все, чтобы частичная мобилизация решила поставленные задачи и достигла своих целей», — подчеркнул Председатель ГД.
Вячеслав Володин заявил, что можно писать в комментариях в Telegram-канале: «Сообщения изучаются. Приемная Государственной Думы будет в приоритетном порядке рассматривать обращения и реагировать на них».
«Мимо проблем никто проходить не будет», — заключил он.
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 2022 год
Государственная Дума прекратила полномочия депутата Валерия Рашкина
25/05/22 21:19
В его отношении вступил в законную силу обвинительный приговор суда
Депутаты Государственной Думы поддержали постановление о досрочном прекращении полномочий Валерия Рашкина.
Соответствующее решение было принято в связи со вступлением в законную силу обвинительного приговора суда в отношении парламентария.
Депутаты Государственной Думы поддержали постановление о досрочном прекращении полномочий Валерия Рашкина.
Соответствующее решение было принято в связи со вступлением в законную силу обвинительного приговора суда в отношении парламентария.
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 2022 год
Голосовать на общих собраниях собственников можно будет через "Госуслуги"
21/05/22 19:43
Законопроект призван упростить решение вопросов в сфере ЖКХ. Также поправки должны привести к более результативному взаимодействию жильцов и управляющей организации
Депутаты приняли в первом чтении поправки в Жилищный кодекс РФ, в соответствии с которыми предлагается дать возможность голосовать по вопросам общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме через портал «Госуслуги».
Также документ в случае его окончательного принятия даст гражданам возможность направлять предложения по повестке дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в электронной форме и обращаться через интернет в управляющую организацию для организации общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Протоколы общих собраний собственников помещений также будут направляться в орган государственного жилищного надзора в электронном виде.
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 2022 год
Предварительные результаты по опросу
В ОК
В ВК
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
02/12/20 17:20
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
На сегодняшний день актуальным остается вопрос финансового обеспечения исполнения расходных обязательств муниципальных образований.
Одним из способов пополнения местных бюджетов являются средства самообложения граждан, которые направляются на финансирование конкретных вопросов местного значения, определенных самими гражданами.
Законопроект
На сегодняшний день актуальным остается вопрос финансового обеспечения исполнения расходных обязательств муниципальных образований.
Одним из способов пополнения местных бюджетов являются средства самообложения граждан, которые направляются на финансирование конкретных вопросов местного значения, определенных самими гражданами.
Законопроект
Разъяснения по отдельным вопросам
30/11/20 21:45
Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
Просим рассмотреть возможность выступить с законодательной инициативой по исключению пункта 2 статьи 29 Федерального закона от 24.04.2020 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам контроля за эффективностью и качеством осуществления переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий», предусматривающего, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, осуществляют согласование назначения должностных лиц исполнительно-распорядительных органов (местных администраций) муниципальных районов, муниципальных и городских округов (заместителей глав местных администраций, руководителей структурных подразделений местных администраций или отраслевых органов местных администраций), осуществляющих муниципальное управление в сфере образования.
Федеральным законом от 24 апреля 2020 г. № 147-ФЗ статья 8 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон об образовании) была дополнена новой частью 11, устанавливающей, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, осуществляют согласование назначения должностных лиц исполнительно-распорядительных органов (местных администраций) муниципальных районов, муниципальных и городских округов (заместителей глав местных администраций, руководителей структурных подразделений местных администраций или отраслевых органов местных администраций), осуществляющих муниципальное управление в сфере образования.
В этой связи следует отметить, что в соответствии с частью 11 статьи 132 Конституции Российской Федерации (в редакции Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» ) органы государственной власти могут участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления в порядке и случаях, установленных федеральным законом.
Тем самым, Федеральным законом об образовании предусматривается участие органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в назначении на должность должностных лиц местного самоуправления, что в полной мере соответствует вышеуказанной конституционной норме.
Также необходимо учитывать позицию Минпросвещения России, изложенную в письме от 28 апреля 2020 г. № СК-313/01 «О совершенствовании государственного и муниципального управления в сферах общего образования и среднего профессионального образования» о том, что модель согласования назначения указанных должностных лиц исполнительно-распорядительных органов (местных администраций) муниципальных районов, муниципальных и городских округов определяется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования, в пределах предоставленного полномочия в зависимости от того, как организовано муниципальное управление в сфере образования в соответствующих муниципальных образованиях.
При этом указанное согласование, по мнению Минпросвещения России, целесообразно осуществлять в отношении должностных лиц, которые обеспечивают достижение на территории муниципального образования целей, показателей и результатов соответствующего регионального проекта в сфере образования, организуют деятельность органа или структурного подразделения, осуществляющего на основании муниципального правового акта координацию деятельности муниципальных образовательных организаций, все или отдельные функции и полномочия учредителя муниципальных образовательных организаций, включая формирование и утверждение муниципальных заданий для муниципальных образовательных учреждений, и (или) являющегося главным распорядителем бюджетных средств местного бюджета в сфере образования.
Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
Просим рассмотреть возможность выступить с законодательной инициативой по исключению пункта 2 статьи 29 Федерального закона от 24.04.2020 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам контроля за эффективностью и качеством осуществления переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий», предусматривающего, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, осуществляют согласование назначения должностных лиц исполнительно-распорядительных органов (местных администраций) муниципальных районов, муниципальных и городских округов (заместителей глав местных администраций, руководителей структурных подразделений местных администраций или отраслевых органов местных администраций), осуществляющих муниципальное управление в сфере образования.
Федеральным законом от 24 апреля 2020 г. № 147-ФЗ статья 8 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон об образовании) была дополнена новой частью 11, устанавливающей, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, осуществляют согласование назначения должностных лиц исполнительно-распорядительных органов (местных администраций) муниципальных районов, муниципальных и городских округов (заместителей глав местных администраций, руководителей структурных подразделений местных администраций или отраслевых органов местных администраций), осуществляющих муниципальное управление в сфере образования.
В этой связи следует отметить, что в соответствии с частью 11 статьи 132 Конституции Российской Федерации (в редакции Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» ) органы государственной власти могут участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления в порядке и случаях, установленных федеральным законом.
Тем самым, Федеральным законом об образовании предусматривается участие органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в назначении на должность должностных лиц местного самоуправления, что в полной мере соответствует вышеуказанной конституционной норме.
Также необходимо учитывать позицию Минпросвещения России, изложенную в письме от 28 апреля 2020 г. № СК-313/01 «О совершенствовании государственного и муниципального управления в сферах общего образования и среднего профессионального образования» о том, что модель согласования назначения указанных должностных лиц исполнительно-распорядительных органов (местных администраций) муниципальных районов, муниципальных и городских округов определяется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования, в пределах предоставленного полномочия в зависимости от того, как организовано муниципальное управление в сфере образования в соответствующих муниципальных образованиях.
При этом указанное согласование, по мнению Минпросвещения России, целесообразно осуществлять в отношении должностных лиц, которые обеспечивают достижение на территории муниципального образования целей, показателей и результатов соответствующего регионального проекта в сфере образования, организуют деятельность органа или структурного подразделения, осуществляющего на основании муниципального правового акта координацию деятельности муниципальных образовательных организаций, все или отдельные функции и полномочия учредителя муниципальных образовательных организаций, включая формирование и утверждение муниципальных заданий для муниципальных образовательных учреждений, и (или) являющегося главным распорядителем бюджетных средств местного бюджета в сфере образования.
Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления